PUC CAPUA, IL TAR CAMPANIA RESPINGE IL RICORSO DEL COMUNE. CORRETTA LA POSIZIONE DELLA PROVINCIA DI CASERTA.

Il Tar Campania, con ordinanza n. 1928 adottata ieri e depositata in data odierna, ha respinto la domanda cautelare presentata dal Comune di Capua avverso l'esito negativo della conferenza di servizi del 12.06.2014 a conclusione della quale la Provincia di Caserta aveva rigettato la richiesta di approvazione del Puc del Comune.

A fondamento dell'esito negativo della conferenza dei servizi vi era, tra le altre cose, la riscontrata mancata conformità dello strumento urbanistico dell’Ente capuano al Ptcp (Piano territoriale di coordinamento provinciale) attuato dalla Provincia di Caserta prima dell’adozione del Puc.

Su tale aspetto il Comune riteneva che spettasse alla conferenza di servizi rendere conforme il Puc al Ptcp, senza possibilità da parte della Provincia di bocciarlo. Il Tar, su tale nodale aspetto, ha osservato che - “plausibile si presenta, precipuamente, la ragione di dissenso individuata dall’amministrazione provinciale nella impossibilità di adeguare ex post al vigente piano territoriale di coordinamento provinciale il piano urbanistico comunale adottato totalmente a prescindere da esso”

N. 01928/2014 REG.PROV.CAU.

N. 04380/2014 REG.RIC.           

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 4380 del 2014, proposto da:

Comune di Capua in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Ricciardi Federico, con domicilio eletto presso Gian Luca Lemmo in Napoli, Via del Parco Margherita, n. 31;

contro

Provincia di Caserta, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Russo, con domicilio eletto presso Giuseppe Russo in Napoli, Via Cesario Console, 3; Conferenza dei Servizi ex art. 24 l. r. Campania n. 16/2004; 

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

NOTA PROT. N. 71420 DEL 23.7.2014; VERBALE DELLA CONFERENZA DI SERVIZI DEL 12.6.2014: DINIEGO DI APPROVAZIONE DEL P.U.C.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Provincia di Caserta;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2014 il dott. Olindo Di Popolo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che:

- qualora l'esito della conferenza di servizi ex art. 24, commi 6 ss., della l. r. Campania n. 16/2004 sia irrimediabilmente negativo, il relativo subprocedimento deve intendersi concluso, con conseguente necessità di riadozione del piano urbanistico comunale;

- plausibile si presenta, precipuamente, la ragione di dissenso individuata dall’amministrazione provinciale nella impossibilità di adeguare ex post al vigente piano territoriale di coordinamento provinciale il piano urbanistico comunale adottato totalmente a prescindere da esso;

Ritenuto, quindi, che:

- ad un sommario esame, i motivi di censura dedotti non risultano assistiti da sufficiente fumus boni iuris;

- neppure sono ravvisabili, nella specie, gli estremi del paventato danno grave e irreparabile;

- quanto alle spese relative alla presente fase di giudizio, appare equo disporre l’integrale compensazione tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) respinge la suindicata domanda incidentale di sospensione degli atti impugnati.

Compensa interamente tra le parti le spese relative alla presente fase di giudizio.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2014 con l'intervento dei magistrati:

Ferdinando Minichini, Presidente

Renata Emma Ianigro, Consigliere

Olindo Di Popolo, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE		IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 20/11/2014

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)